KunstVensters gedeeltelijk offline

Afgelopen weken is ongeveer een derde van KunstVensters offline gehaald. Artikelen over oude tentoonstellingen zijn van de website verdwenen. In dit artikel leg ik graag uit waarom de artikelen niet meer te lezen zijn en wat de gevolgen zijn voor de toekomst.

Zestien jaar geleden ben ik KunstVensters gestart als hobby-blog over kunst en cultuur. Sindsdien is de website enorm gegroeid en steeds mooier geworden. Ik bezoek zo’n 25 tentoonstellingen per jaar, schrijf verhalen over de kunstgeschiedenis en tip maandelijks de nieuwste exposities en televisie-programma’s. Hierdoor is de KunstVensters-website uitgegroeid tot ongeveer 1500 artikelen.

Auteursrecht

In de Nederlandse auteurswet staat beschreven dat kunstenaars tot 70 jaar na hun dood recht hebben op een vergoeding voor het gebruik van hun werk. Als KunstVensters een artikel plaatst, moet daarom betaald worden voor afbeeldingen van deze kunstenaars. In Nederland vertegenwoordigt stichting Pictoright de rechten van de kunstenaars. Ik ben de afgelopen maanden met hen in gesprek geweest over de vergoeding die voor het gebruik van de afbeeldingen moet worden afgedragen. KunstVensters valt in hun tarievenlijst onder archieven en non-profit instellingen, wat betekent dat per afbeelding 2,40 euro per jaar betaald moet worden.

Ondanks dat Pictoright bereid is mij een korting te geven, is met deze hoge tarieven een website met 1500 artikelen financieel niet te dragen. Ik ben daarom genoodzaakt grote delen van de website offline te halen. Hoewel ik volledig onderschrijf dat kunstenaars recht hebben op een eerlijke vergoeding, is het voor mij pijnlijk om 16 jaar werk verloren te zien gaan. Ik denk dat iedereen (kunstenaars en gebruikers) gebaat zou zijn bij tarieven, die realistischer aansluiten bij wat een hobby-website zoals KunstVensters kan betalen. De huidige hoge tarieven werken averechts. In plaats van kunstenaars een vergoeding te geven, worden ze nu simpelweg niet meer getoond.

Offline

Afgelopen weken heb ik zo’n 400 artikelen offline gehaald. Het gaat met name om artikelen over oude tentoonstellingen (voor 2020), de maandelijkse kunstkalender en oud kunstnieuws. Het is een flinke ingreep geweest om deze artikelen te verwijderen. Het kan daarom zijn dat u nog links tegenkomt op de website, die verwijzen naar verwijderde artikelen. De komende maanden zal ik proberen deze zogenaamde ‘broken links’ te verwijderen of te vervangen.

Als de website de komende maanden niet meer inkomsten gaat generen, zullen het komend jaar nog veel meer artikelen gaan verdwijnen. Dankzij de steun van Lyklema Fine Art kan ik deze pagina’s de komende maanden in ieder geval nog online houden. Maar ik ben op zoek naar extra adverteerders, die KunstVensters op lange termijn willen blijven steunen. Interesse? Stuur mij dan een bericht.

Wat betekent dit voor de toekomst?

Hoe de toekomst van KunstVensters er precies uit gaat zien, is op dit moment nog onduidelijk. Het is met de hoge tarieven van Stichting Pictoright niet mogelijk om op grote schaal over moderne en hedendaagse kunst te blijven schrijven. Ik zal de komende maanden gebruiken om een nieuwe koers uit te zetten, waarin hopelijk af en toe toch ruimte blijft voor hedendaagse kunstenaars. Het zou zonde zijn als ik niet meer over tentoonstellingen met moderne en hedendaagse kunst zou kunnen schrijven.

Op de korte termijn is het voor mij vooral belangrijk het plezier in de website terug te vinden. De enorme administratieve last van het in kaart brengen van alle afbeeldingen op 1500 pagina’s, de moeilijke gesprekken met Pictoright en het vernietigen van een groot deel van de website, hebben mij uitgeblust. De komende weken zullen daarom minder artikelen verschijnen, dan u van mij gewend bent. Ook de frequentie van de nieuwsbrief gaat tijdelijk naar 1x per week. Met hernieuwde motivatie hoop ik dan vanaf 1 januari 2025 KunstVensters weer op volledige kracht te presenteren.