//
u leest...
Uncategorized

Met een kluitje in het riet, Brief aan Dhr. Donner

Beste Meneer Donner,

Met veel genoegen heb ik afgelopen voorjaar de verrichtingen in het torentje gevolgd. U zult het zich nog wel herinneren. U zat dagenlang rond de tafel met de heren Balkenende, Bos, Rouvoet en ieders secondanten. Buiten stond gespreksleider Ferry Mingelen met een microfoon. De echte onderhandelingen werden via hem gevoerd.

Toen u uiteindelijk gezamenlijk weer naar buiten kwam met een stapeltje papier waarop ‘akkoord’ stond geschreven, was heel Nederland vooral geïnteresseerd in één alinea. U had namelijk de Sociaal Economische Raad (SER) de mogelijkheid gegeven een alternatief te verzinnen voor de AOW verhoging naar 67 jaar.

De oppositie schreeuwde dat de vakbonden regeerden en al met al deed het de populariteit van uw partij in het land niet goed. Maar nu deze week de deadline voor een SER advies verstreek en er geen alternatief op tafel is gekomen, kan gesteld worden dat het een geniale zet is geweest om het zo te spelen.

Immers, als u gewoon had besloten de AOW leeftijd naar 67 jaar te verhogen, had u oorlog gekregen met de vakbonden. Terwijl nu de vakbonden een kans hebben gehad, maar deze zelf hebben verspeeld. U had dit in het torentje natuurlijk al lang voorzien. Ik heb Balkenende in 4 kabinetten nog nooit op een dergelijke meesterzet kunnen betrappen. Dus geef eens toe, was u degene die dit plan voorstelde?

Nou weet ik dat u met dit sterk staaltje tactiek niet te koop gaat lopen. De vakbonden zouden woedend worden en u bent er zelf ook veel te bescheiden voor. Maar u zult toch wel gelachen hebben toen Agnes Jongerius in februari het torentje verliet? Ze presenteerde zich als overwinnaar, maar werd eigenlijk met een kluitje het riet ingestuurd.

Toch moet u nu ook weer niet te euforisch worden van deze slinks behaalde overwinning. Het ziet er dan wel naar uit dat de AOW gerechtigde leeftijd daadwerkelijk naar 67 jaar gaat, u hebt nog genoeg werk aan de winkel. Ik wil u via deze brief dan ook waarschuwen om de vakbonden niet te onderschatten.

Het gaat mij om de discussie rondom de zware beroepen die op dit moment voornamelijk door de vakbonden wordt aangezwengeld. Er zal een regeling moeten komen om deze mensen te ontlasten. U wordt geacht een definitie gaan verzinnen die bepaalt welke mensen onder deze regeling gaan vallen.

Kijk, dat noem ik nou met een kluitje het riet ingestuurd worden. Ik zag Agnes Jongerius al lachen.

Met vriendelijke groet,

Jeroen de Baaij

Ik heb deze brief uiteraard ook doen toekomen aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, dhr. Donner.

Reacties

12 gedachtes over “Met een kluitje in het riet, Brief aan Dhr. Donner

  1. Jeroen, Meesterlijke zet, deze open brief. Heb je hem daadwerkelijk aan dhr. Donner gestuurd?

    Geplaatst door Smokey Robbinson | 3 oktober 2009, 01:51
  2. Ik had helaas geen persoonlijk adres van Dhr. Donner, maar maandagochtend is er een ambtenaar op het ministerie van sociale zaken die deze mail zal vinden.

    Geplaatst door Jeroen de Baaij | 3 oktober 2009, 02:00
  3. in feite was het een achterbakse flikkerstreek
    Maar als de bevolking massief "nee" zegt kan hij het vergeten

    Geplaatst door P.H.M. van de Kletersteeg | 3 oktober 2009, 07:55
  4. als de zwaarte uit zwaar werk komt, dan ligt de hele metaal sector , de bouw en hout sektor plat,deel van de landbouw, visserij ook.
    Kortom: ligt nederland plat

    Geplaatst door P.H.M. van de Kletersteeg | 3 oktober 2009, 07:58
  5. Wat is zwaar werk? De hele dag computerinvoer is net zo goed belastend voor de ogen en het lichaam. De hele dag vragen van boze klanten beantwoorden als helpdeskmedewerker geeft psychische belasting. Moet ik doorgaan?

    Geplaatst door Zelfstandig journalist | 3 oktober 2009, 09:03
  6. Nu hopen dat hij bij Donner terecht komt

    Geplaatst door paco painter | 3 oktober 2009, 10:00
  7. Wanneer zijn oom, Jan Hein, nog geleefd had, dan had deze mooie artikelen daarover kunnen schrijven.

    Geplaatst door JHvD | 3 oktober 2009, 11:02
  8. Leuke brief. Zou je ooit antwoord krijgen?
    Knap toch altijd dat alle verliezers het altijd zo weten te draaien dat ze eigenlijk gewonnen hebben..
    Zijn we inderdaad een land van slechte verliezers geworden?

    Geplaatst door Aad Verbaast | 3 oktober 2009, 12:13
  9. Je blijft het allemaal wel goed volgen hier in Nederland!

    Geplaatst door Maria Trepp | 3 oktober 2009, 16:37
  10. PHM van de Kletersteeg, de bevolking kan wel nee zeggen, maar de bevolking zegt ook nee tegen afschaffen van de hypotheekrente aftrek en dergelijke. Uiteindelijk moet er toch ergens geld bespaard worden. Ik snap alleen niet dat de politiek zich laat opzadelen met een discussie over zware beroepen.
    zelfstandig journalist, dat is inderdaad de vraag en dat is een discussie waar je dus niet uitkomt
    paco, dat hoop ik ook!
    Johan, ja, dat zou een leuk effect zijn geweest!
    Aad, ik vermoed niet dat ik antwoord ga krijgen op deze brief. Maar goed, wie niet waagt wie niet wint. Ik weet niet of we slechte verliezers zijn, wat denk jij?
    Maria, tja, ik volg zowel het Nederlandse als het Franse, maar dit is niet echt een platform waar veel aandacht is voor de Franse actualiteit. Al is er ook in de Franse actualiteit genoeg om te becommentarieren!
    Frankrijk leeft op dit moment namelijk in een prachtige paradox rondom zedendelicten. Aan de ene kant zijn ze tegen de aanhouding van Polanski en aan de andere kant leeft hier een discussie rondom het chemisch castreren nadat er een recidivist een vrouw heeft verkracht en vermoord.

    Geplaatst door Jeroen de Baaij | 3 oktober 2009, 16:52
  11. Donner nog aan toe is die man nog steeds aan het werk….

    Geplaatst door Robert Kruzdlo | 3 oktober 2009, 17:41
  12. Dit is geen overwinning voor Donner, maar een duur besluit voor de samenleving en wanbestuur van het cda.
    Nu al stoppen de meeste mensen eerder dan 65 jaar, welk mechanisme zal dat veranderen?
    Het pre pensioen of de WW, ziektewet, bijstand, zal alleen maar duurder worden.
    Dus het gevecht gaat komen in de CAO onderhandelingen
    In de kern maak domoor Donner d efout dat hij de verkeerde diagnose stelt.
    het is niet de leeftijd of de AOW, maar de verdien capaciteit in de samenleving, waar het probleem zit.
    dat kunnen we aanpakken door wat te doen aan de leeftijdsdiscriminatie in bedrijven en organisaties
    40+ 50+ en 60+ moeten zich kunnen bij en herscholen.
    Met verse kennis is het werk weer leuk, en blijven veel meer mensen langer doorwerken

    Geplaatst door Henk Daalder op weg naar Kopenhagen | 3 oktober 2009, 18:24

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Archief

Like //Vensters op Facebook!

Abonneer je op dit blog en ontvang een e-mailbericht bij elke nieuwe post!

Doe mee met 403 andere volgers

Creative Commons License
Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing.
%d bloggers liken dit: